ChatGPT m'écrabouille. Perle de sagesse 07
@publicsenat Les intelligences artificielles seront-elles les médecins de demain ? A mesure que les intelligences artificielles progressent, elles s'emparent d'un nombre croissant de disciplines. La médecine est particulièrement concernée par les développements des nouvelles technologies qui posent la question de la place prendra l'IA dans le suivi de notre santé dans les années à venir.
♬ son original - Public Sénat
/image%2F0881908%2F20250814%2Fob_56f4e5_cible-verte.png)
Quelle serait donc la parole de sagesse face à ce tsunami ? Dire que ce médecin exagère? Amplifié par les réseaux sociaux? Ce qui m'impressionne, ce n'est pas tellement le fait que des machines rédigent ou compilent nos textes, mais que ce monde numérique, algorythmé va mettre le texte en arrière-plan. Nos programmateurs numériques composent des kilomètres de codes sous forme textuelle, mais le résultat sur nos écrans apparaît de plus en plus en images, en vidéo.
L'avenir, c'est qu'on aura bientôt plus besoin du texte ou plutôt que celui-ci ne sera plus utilisé que par des spécialistes. On retourne au Moyen Âge où les gens ne savaient pas lire, mais ils vivaient aussi dans un monde où la lecture n'était pas primordiale pour vivre, pour commercer et surtout pour vivre le religieux. Ceux qui lisaient et écrivaient se trouvaient dans les monastères. Un monde en arrière-plan, comme aujourd'hui nos programmateurs numériques.
/image%2F0881908%2F20250815%2Fob_cbb724_fleche-bleu-80-copie.png)
Quelle serait la sagesse à appliquer?
Toute nouvelle culture crache sur la précédente. Désolé, chers réformés et consorts, y compris Évangéliques, vous avez décrété que votre approche spirituelle basée sur le texte était le summum de la spiritualité. Cette approche liée à l'écrit, à l'imprimerie, n'a au plus que cinq siècles. Et alors, qu'en fait-on, de ces spiritualités élaborées dans la culture orale? Ces débuts du christianisme qui n'avaient que quelques textes comme le Nouveau Testament, dans un monde qui n'était pas scolarisé comme aujourd'hui. Et ne parlons pas du Moyen Âge, dont la majorité des protagonistes ne savaient pas lire, à part une élite et encore! Dieu n'est jamais limité par une culture, sauf si les transmetteurs de foi ne savent pas s'en servir correctement. Une culture fonctionne comme une langue. Si vous ne maîtrisez pas la langue, vous ne transmettrez aucun message à condition de forcer vos interlocuteurs à apprendre votre langue. C'est ce qu'on a fait en forçant les personnes à évangéliser à être scolarisées dans le modèle scolaire pour comprendre la foi. Notre staff ecclésial devrait commencer par prendre des cours de «langue», comme les missionnaires qu'on envoyait dans l'hémisphère sud.
/image%2F0881908%2F20250815%2Fob_74231a_ampoule-jaune-fond-blanc.png)
Depuis la nuit des temps, Dieu a fait des choses extraordinaires au travers de toutes sortes de cultures. Son message a transité jusqu'à nous par l'oralité, par la culture de l'écrit et il va continuer avec la culture numérique et avec Monsieur ChatGPT. Même si les cultures occasionnent des ruptures dans la transmission du savoir, le reconditionnent en fonction de la nouvelle donne, il y a une continuité. Le texte biblique ne permet que la vérification de ce que nous croyons, mais nous oublions qu'on ne peut pas analyser une expérience culturelle uniquement en écrivant ce que nous voyons de cette culture. Par contre, ce qui permet d'authentifier l'œuvre de Dieu dans les personnes, c'est en voyant mettre en pratique l'amour de Dieu et l'amour du prochain. Ce sont les actes qui authentifient et pas un texte, ni des images aussi «gptisées» soient-elles.
/image%2F0881908%2F20240822%2Fob_0a8535_logo-eglise-numerique-500-juillet-2024.png)